2026-08 · 公开数据实测
Claude Code 中转站推荐 Top 10
这不是“谁最便宜”榜。我们先把价格是否可解释放在第一层，再用域名年龄与 Claude 型号覆盖打破同档并列；因此排名靠前只代表更值得先做小额验证。
Top 10
点击站名查看完整证据链- 01 AIAPI.world aiapi.world 价格没有跌破 0.7× 警戒线，可列入小额实测候选，但这不代表稳定性已被证明。 合理区间 0.80× 19 个模型 · 155 天
- 02 9AIGC 9aigc.com 价格没有跌破 0.7× 警戒线，可列入小额实测候选，但这不代表稳定性已被证明。 合理区间 0.70× 16 个模型 · 145 天
- 03 520AICloud 520aicloud.com 价格没有跌破 0.7× 警戒线，可列入小额实测候选，但这不代表稳定性已被证明。 合理区间 0.90× 28 个模型 · 72 天
- 04 AI大模型平台 aibirantech.com 价格没有跌破 0.7× 警戒线，可列入小额实测候选，但这不代表稳定性已被证明。 合理区间 1.00× 22 个模型 · 71 天
- 05 678API 678token.net 价格没有跌破 0.7× 警戒线，可列入小额实测候选，但这不代表稳定性已被证明。 合理区间 1.50× 3 个模型 · 20 天
- 06 91token.ai 91token.ai 最低倍率处在 0.5×–0.7× 高压区间，只适合小额、短周期验证，不宜预存大额余额。 贴近成本线 0.50× 8 个模型 · 104 天
- 07 快鸟API aikuainiao.com 最低倍率处在 0.5×–0.7× 高压区间，只适合小额、短周期验证，不宜预存大额余额。 贴近成本线 0.50× 5 个模型 · 91 天
- 08 6梦 API 6meng.com 最低倍率处在 0.5×–0.7× 高压区间，只适合小额、短周期验证，不宜预存大额余额。 贴近成本线 0.50× 14 个模型 · 87 天
- 09 Aiberm（aiberm.com） aiberm.com 公开价低于官方 batch 成本下限，无法按普通官方转售解释，不建议预付大额资金。 跌破成本线 0.12× 34 个模型 · 1.7 年
- 10 云渡 ai-api.pro 公开价低于官方 batch 成本下限，无法按普通官方转售解释，不建议预付大额资金。 跌破成本线 0.18× 7 个模型 · 133 天
排序理由
第一层是倍率判定。未跌破 0.7× 的“价格可解释”站排在最前；0.5×–0.7× 的“贴近成本线”随后；低于 0.5× batch 成本下限的站排在最后。这个顺序只使用可复算的价格关系，不把宣传语、折扣口号或模型数量当作信用。
第二层是域名时间。同一风险档里，注册时间更长的域名靠前，因为它提供了更长的公开时间样本。但域名可能转手，较老也不能证明余额安全，所以年龄只用于同档排序，不会覆盖价格红线。
第三层是模型覆盖。年龄相同或未知时，可比 Claude 型号更多的站靠前；再相同则按域名稳定排序。型号出现在价目表不等于我们完成了真实调用，它只说明价格样本覆盖面。
榜单第 9–10 位可能仍显示“跌破成本线”。它们作为数据完整、但不适合预付的反例保留，帮助读者看到排序边界；这十家并不是十张购买推荐票。若只想看风险较低候选，应停在“价格可解释”档，并继续核对目标模型、账单和退款路径。